kalauer

fensterfoto aus leipzig-schleußig. dada, gaga oder aua…

mono:log und dia:log

manche mögen wortspiele ja gar nicht und pochen auf sprachlichen purismus. ich kann mich dafür begeistern, manchmal darin verlieren, um die ecke zu denken, auch auf die gefahr hin, daß man mir nicht folgen kann oder mich am liebsten  um die ecke bringen würde. und natürlich kann ich diese teilweise dadaistisch anmutenden beispiele von studentden der bauhaus-universität weimar nur schwerlich zurückhalten. okay, hinz + kunst ist ein wenig abgelutscht. darunter steht etwas kleiner: ich bin nur ein gedanke, aber einer der sich gewaschen hat. eigentlich schade, daß die kopfspülung zur selbstreinigung noch nicht erfunden wure, wobei man den wunsch nicht als bewußtseinsbeeinflussung im stil von gehirnwäsche mißverstehen sollte.

unter der sichtwaise hat sich ein genitivproblem eingeschlichen, ansonsten versprüht der spruch pflanzen haben kein(en) arsch in der hose. und heulen können sie auch nicht. eine köstliche sinnfreiheit. nach der denglischen brainweite wird uns die frage gestellt: was ist platonische liebe? wenn der bürohengst die zimmerlinde nur durch die rosarote gießkanne sieht. wer bis hierhin mitgespielt hat, darf dann diese erkenntnis über die lüge lesen: mono log. dia log. und zu dritt lügt es sich noch besser. warum müssen sich die trüffel immer so weit unten verbergen? damit man einen schweinisch guten riecher entwickelt?

vielleicht sollte ich der vollständigkeit halber noch erwähnen, daß mit dieser verhüllungskunstaktion gegen den leerstand eines wohn- und geschäftshauses in der schillerstraße / ecke hummelstraße protestiert wird.

saftiges wortspiel

heute halte ich mich an die altbackene journalistenweisheit (printmedien): ‚ein großes bild ist schnell geschrieben‚. aus dem einfachen grund, weil bildschirmarbeit dem verschwinden von migräne ziemlich abträglich ist. die kleine wortspielerei auf dem baucontainer habe ich während des frühjahrsrundgangs in der leipziger baumwollspinnerei entdeckt. naja, mit drei bier finde ich das vielleicht auch komisch. ohne weiteren kommentar…

um die eindrücke vom galerienmarathon revue passieren zu lassen, brauche ich aber einen kopf, der nicht in einer schraubzwinge gefoltert wird. später oder morgen oder im laufe der woche. 

im sch:w:ein:werfer:licht

buchstabendreher oder tipfehler bringen oftmals leidige korrekturen mit sich, manchmal jedoch sind es geburtsstunden großer wahrheiten über das jetzt. im folgenden beispiel über auf- und untergehende starlets und medialen einfluß. in der zeit konnte der geneigte feuilletonleser über den druckfehler ‚im schweinwerferlicht‚ erfahren, es handle sich um einen ‚freudschen verschreiber‚.

dabei treffen hier zwei ganz andere phänomene aufeinander: einmal sind  die buchstaben ‚w‘ und ‚e‘ auf der computertastatur direkt nebeneinander angeordnet. zweitens korrigiert microsofts rechtschreibprüfung bei zusammengesetzten substantiven nur wirkliche tipfehler, ergeben aber die einzelnen substantive jeweils einen sinn – wie schwein, werfer und licht – dann muß maschinell-logisch nichts verbessert werden… automatismus und maschinenkult blieben noch nie folgenlos. begriffe, die die textsoftware nicht erkennt, werden automatisch in bekannte worte verwandelt (sog. cupertino-effekt).

und sinn ergibt das wort ’schweinwerferlicht‘ allemal. bei google spuckt die suche immerhin 1570 treffer aus – von der autobeleuchtung über die bühnenbeleuchtung bis hin zu in den lichtinstallationen agierende mimen (alias rampensau). und mit wie vielen schweinen in menschengestalt sieht sich der heutige medienkonsument tagtäglich konfrontiert…

in der exilliteratur und der literatur über diktaturen finden sich unzählige beispiele über machtmißbrauch von überaus sich-wichtig-nehmenden menschen. sei es nun in edgar hilsenraths buch ‚nacht‚ oder im aktuell gelesenen ‚visum nach amerika‚ von salamon dembitzer.

der protagonist sylvian horn ersucht im 2. weltkrieg in südfrankreich den englischen konsul um ein einreisevisum. nachdem horn seine polnische nationalität offenbart hat, wird er opfer des alltäglichen rassismus und behördlicher ressentiments. der konsul packt ihn im nacken und schiebt ihn aus seinem büro hinaus. der polnische jude horn – seit monaten auf der flucht vor den nazis, ständig zwischen hoffnung und -slosigkeit, schreit verzweifelt: ‚ich will nicht in einer welt mit solchen schweinen leben… ich will nicht!‘ (s. 122, weidle verlag, 2009).

ich auch nicht! da hilft wohl nur selektive wahrnehmung… und ehrlich freue ich mich über jeden journalistischen beitrag, der noch das berufsethos erkennen läßt. und dann schließt sich auch der kreis zum wortspiel des schweinwerferlichts, wenn die wortklang- und bedeutungsspiele von ‚journaille‚ und ‚canaille‚ so dicht gedrängt nebeneinander auftauchen.

stehen sie doch einfach mal neben journalisten an einer kasse einer beliebigen kulturinstitution. bei vorlage des presseausweises wird oft vorzugweiser und kostenfreier eintritt gewährt, auch wenn der journalist keine zeile über das ereignis zu berichten hat. immer im dienste der menschheit und zur befriedigung des informationsüberflusses…

vom phrasen:mäh:drescher überrollt

ein großer wortschatz zeichnet sich u.a. dadurch aus, daß umgangssprachlich häufig verwendete redensarten vermieden oder durch kreatives sprachspiel abgewandelt werden. das kann unter umständen auch schiefgehen, wie folgendes beispiel illustriert.

um einen gefühlszwiespalt auszudrücken, wird im deutschen die redewendung ‚etwas mit einem lachenden und einem weinenden auge betrachten‚ verwendet. unser sprecher verlief sich aber hoffnungslos im sprachirrgarten. seine variation lautete:

mit einem tränenden und einem weinenden auge.

emotionale zerrissenheit gerät zur bedeutungsverdoppelung. die abgewandelte phrase verliert durch den ersatz der antonyme weinen und lachen mit den synonymen tränend und weinend vollständig den ursprünglichen und im textzusammenhang sogar den gemeinten sinn. in seiner brust schlagen nicht zwei herzen, sondern es herrscht monotone traurigkeit. schluchz! jammer! grein! heul! flenn!

exkurs: le pétomane

auszüge aus meiner  magisterarbeit „rose is a rose is a rose“ (gertrude stein) – geruchskostüme in der kunst

kapitel 5.8. exkurs: le pétomane

b:anale körperunst

joseph pujol ist ein perfektes beispiel für die verdrängung der ‚niederen’ sinne und des ‚trivialen’ aus den offiziellen kunstannalen. mit den ‚afterkunst-performances’ begann er seine karriere in den 90er jahren des 19. jahrhunderts auf der sogenannten elefantenbühne im garten des moulin rouge in paris und kassierte in seinen besten bühnenjahren eine tagesgage von 20.000 franc.  seine po-kompositionen müssen wie ein publikumsmagnet gewirkt haben, wenn sich etwa die gefeierte schauspielerin sarah bernhard anläßlich eines gastspiels in der comédie française vor leerem zuschauersaal genötigt sah, diese tatsache in ihren lebenserinnerungen mit der zur gleichen zeit stattfindenden und ausverkauften aufführung von pujol zu begründen. während jedoch die bernhard als star der ernsthaften bühnenkunst noch heute ein hohes maß an bekanntheit besitzt, geriet die vulgär wehende, ephemere, darmdonnernde, (b)anale unterhaltungskunst auf der vaudevillebühne, die das publikum zum zügellosen johlen brachte, beinahe in vergessenheit.

der künstlername le pétomane ist eine ableitung aus dem französischen argotwort péter (zu deutsch: furzen). aber weder banausenhafter furz, noch medizinische blähung oder flatus scheinen geeignet, eine engere beziehung mit der ‚hochkunst’ einzugehen. lebensnähe verband pujol mit dem maler und graphiker henri toulouse-lautrec, der ein plakat für das moulin rouge entwarf, auf dem pujol in leicht nach vorne gebeugter haltung – wie bei einem servilen bückling aus hochachtung vor dem geneigten publikum – zu sehen ist.

henri toulouse-lautrec: le pétomane.

als medizinisches phänomen konnte der kunstfurzer durch den anus luft einziehen und durch gleichzeitiges, gezieltes luftschlucken wurden seine schließmuskeln zu singenden sphinktern. diese seltene anale anlage ermöglichte ihm geruchloses darmtönen, denn die luft war schließlich nicht mit abgestandenen, verdrückten verdauungsabgasen verpestet:

„für gewöhnlich begann der pétomane, das hinterteil dem publikum zugewandt und über die schulter die einzelnen nummern ansagend, seine darbietungen mit einer reihe von ‚charakterfürzen’. vom ‚verklemmten jungmädchen-furz’ über den bellenden ‚schwiegermutter-furz’ steigerte er sich zum runden ‚maurer-furz’ (trocken). den höhepunkt bildeten die zu einer kleinen szene ausgebauten fürze ‚einer braut in der hochzeitsnacht’ (verschämt) und ‚am morgen danach’ (sehr laut).“ (oettermann, stephan: „allesfresser, schau-schlucker, hungerkünstler, kunstfurzer. über den geschmack am anderen“. in: kursbuch 79, februar 1985. hrsg. v. karl markus michel und tilman sprengler. berlin 1985,  s. 115 – 130, S.128ff.).

es ist signifikant, daß pujol sein darmkonzert mit einem schamschwellentest einstimmte. gelang das vorspiel, was sich aus den reaktionen des publikums herauskristallisierte, konnte pujol bedenkenlos mit stärkeren geschützen auffahren, die von zahlreichen militärgeräuschen (fanfare, artillerie) bis hin zur imitation zerreißenden stoffes und von tierstimmen reichten. In der ‚windstille’ folgte rektalrauchen. daran schloß sich der konzertante teil des abends an. flatulenz-fantasien brachten ein breites ‚stimmvolumen’ von sopran bis baß, von pianissimo bis forte zu gehör. damit nicht genug, steigerte er seine körperteilbeherrschung durch technische hilfsmittel. mit medizinischer präzision führte er sich einen schlauch in den anus und begann auf einer daran angeschlossenen okarina volkslieder (das schlaflied au clair de la lune oder das liebeslied o sole mio) zu spielen. das pupskonzert gipfelte in einem großen zapfenstreich mit heißer luft, indem pujol rücklings eine kerze ausblies. An den männerabenden soll er sogar seine hosen vor den po-bewunderern fallen gelassen und die marseillaise intoniert haben. die öffentliche kleiderordnung zwang pujol für seine aufführungen zu einer weiteren erfindung. um dem vorwurf erregung öffentlichen ärgernisses, das er ohnehin für die moralapostel bot, zu entgehen, ließ er sich eine eigens entworfene hose patentieren. die von vorne recht gewöhnlich aussehenden knicker-knatter-bocker zierte an der rückseite kurz unter dem hinteren hosenbund eine aufknöpfbare stoffklappe. dadurch verdeckte er seine blöße bei der einführung des schlauches und dem okarinakonzert und konnte somit seinerzeit skandalöse nacktheit abwenden.

mythos und moral

dieses ‚zweite gesicht’ pujols erinnert zuvörderst an die evolution. bei den urtieren bildeten mund und after noch eine einheit. claude lévi-strauss erwähnt in seiner mythologica III nachstehenden tanlipang-mythos: „einst hatten weder menschen noch tiere einen after, und sie kackten durch den mund.“ (lévi-strauss, claude: das wilde denken. frankfurt/main 1991, S. 508). es ist für den kultivierten, pazifistischen menschen schwer vorstellbar, aber in extremsituationen ißt und trinkt er alles. nicht nur in armut und im krieg vergißt er seine guten sitten und religiösen gebote. er raubt, mordet, vergewaltigt, mißhandelt, quält seine opfer psychisch und physisch. jedoch, zwischen blutrausch, barbarei und blähung liegen welten. mag vergnügungssucht durch furz-konzerte noch so sehr den schöngeist vergewaltigen, dann erscheint das als eingebildete, kulturell und gesellschaftlich kanonisierte mode. montaignes essay über einige verse des vergil zeugt noch vom fleisch und blut des leibes, seiner Leidenschaftlichkeit, seiner umtriebigkeit und prangert die im 17. jahrhundert eingebürgerte einschränkung der redefreiheit auf die monologische gedankenwelt an, weil die menschen ihr gewissen ins bordell schicken und zugleich den biedermann (423) spielten:

„was hat der geschlechtsakt, dieser so natürlich, nützliche, ja notwendige vorgang den menschen eigentlich angetan, daß sie nicht ohne scham davon zu reden wagen und ihn aus den ernsthaftesten und sittsamen gesprächen verbannen? wir haben keinerlei hemmung, die worte töten, rauben und verraten offen auszusprechen – und da sollen wir uns dieses eine bloß zwischen den zähnen zu murmeln getraun? meinen wir gar, wir hätten, je weniger worte wir darüber machen, ein um so größeres recht, mit unseren gedanken ständig darin zu schwelgen?“ (montaigne, michel de: „über gerüche“. in: essais. erstes buch. hrsg. v. hans magnus enzensberger. frankfurt/main 1998, s. 424).

gleiches ist für alle natürlichen körperverrichtungen – inklusive verdauungsvorgänge und  körpergeräusche – zu bemerken. nichts läßt sich in der medienära leichter befördern als ein deftiger sittenskandal des zerrbilds ‚gemeines’ volk, der von den vertuschten affären der staatsmacht ablenkt. wenn nur die lancierten politischen maskenbälle und bürokratischen worthülsen nicht wären, dann bräuchte das volk möglicherweise weniger opiate, um den parfümierten ‚affentanz’ lachend zu ertragen. ein bißchen ausgelassenheit im sinne des bachtinschen karnevalistischen weltempfindens sollte als ausgleich für den ernst des lebens möglich sein.

grotesker leib und karneval

in der tradition des grotesken leibes der renaissance steht auch pujol. zwar kann er seine gesäßmusik nicht wie beim mittelalterspektakel auf einem öffentlichen platz vorführen, dennoch leben einige elemente des karnevals, wie sie bachtin für die literatur beschreibt, in ihr weiter. zum einen herrschte im vaudeville per se eine atmosphäre des intim-familiären kontakts und karnevalisierten kollektivs durch das spielerische und komische auf der bühne, das sich außerhalb des alltäglichen ereignet (bachtin, michail M.: rabelais und seine welt. volkskultur als gegenkultur. hrsg. v. renate lachmann. frankfurt/main 1987, S. 77). bereits in pujols ‚entree’ kündigt sich die parodie der pietät als hauptmerkmal der aufführung an. sie enthält ebenso ambivalenz (verklemmt/enthemmt), der unschicklichen reden und dazugehörigen geräuschkulissen, die polarität und verkehrung von gesicht und gesäß, die exzentrik durch den spiegelbildlichen gebrauch des oralen blasinstruments als anales, den karneval als die umgestülpte welt (bachtin 49, 55). nicht umsonst wird die toilette scherzhaft als thron bezeichnet, denn in den natürlichen körpervorgängen sind sich alle menschen gleich. die demonstrierte wesensgleichheit trotz des gezüchtigten leibkanons löst dann auch das befreiende lachen aus:

„das lachen befreit nicht nur von der äußeren zensur, sondern vor allem vom großen inneren zensor, von der in jahrtausenden dem  menschen anerzogenen furcht vor dem geheiligten, dem autoritären verbot, dem vergangnen, vor der macht.“ (bachtin 39).

der groteske bühnen-leib pujols formte sich gleichsam aus der überbetonung des gesäßes durch den überdimensionierten gesäßlatz und die überwiegende hinteransicht zur besseren akustik. nur bei der nummernansage drehte er dem publikum sein gesicht zu, was eigene mögliche peinlichkeitsempfindungen abwenden helfen konnte. laut bachtin sind nach dem bauch und den geschlechtsorganen mund und after die wichtigsten grotesken körperteile, die im wesentlichen die überschreitung der übergänge und annäherungen zwischen menschen sowie zwischen mensch und umwelt markieren, transfer und orientierung zulassen (bachtin 17). wie bei der überschreitung der leibgrenzen im grotesken körper-drama leben und tod im lebenskreislauf kopulieren, geschieht das bei pujols bühnenauftritt. einatmen und ausblasen von luft sind die passagen, wobei das maß der unsittlichen körperbeherrschung normierte sittliche darmstille persifliert. wenn pujol kurz vorm bühnenabtritt eine ‚göttliche’ kerzenflamme mit menschlicher abluft ausbläst, schließt er die bio(gas)maschine mensch wieder an den ewig erneuernden lebensmotor natur an. wo es in zeiten der dekadenz deftig nach natur roch, reichte das manchmal doch für herzhaftes, ungekünsteltes lachen, wenn auch ohne nachhaltigen einfluß auf die gesellschaftlich regulierte lebenspraxis.

frauen im blechkleid oder die extraterrestrische expertensprache

wenn ‚experten‘ im fernsehen reden, empfiehlt es sich angelegentlich wegzuhören. deutschlands autopapst andreas keßler fühlt sich offenbar zu neuen arbeitsgebieten berufen. nachdem er aus dem stegreif fast alle autobastlerfragen beantworten kann, muß es nun die höhere kunst sein: literaturpapst und genialer sprachkenner. in einer nicht näher erwähnenswerten fernsehsendung berichtete keßler von der AMI 2009 in leipzig. frauen-traumautos wurden thematisiert.

raketen? oder worum handelt es sich bei dem begriff frauen-traumautos? dieses sprach- und denkungetüm außer acht lassend wenden wir uns einer wirklich bedeutungsschwangeren satzkonstruktion zu. chic:lich für frauen sei also so ein renault mégane coupé. und nun das sprachholprige zitat: „das ist ein auto, mit dem man auf jeden fall jederzeit gut angezogen ist.“

wie bitte?! und wenn die holde weiblichkeit dann wieder zögerlich vor dem kleiderschrank steht, heißt es: ja, welches blechkleid ziehe ich denn heute an? den knallroten twingo oder doch lieber den kia soul? ein bißchen sperrig heute, ihr kostüm… aber dafür können sie damit navigieren, blinke(r)n und sogar für stimmungsvolle beleuchtung sorgen. und wenn ihr blechkeid ein wenig verknauscht ist, müssen sie es nun nicht mehr in die reinigung bringen, sie können damit in die waschstraße fahren oder sogar noch abwrackprämie kassieren, wenn sie sich ein neues anschaffen.

keßlers fachwissen bleibt unbestritten auf hohem niveau, aber vielleicht sollte man ihm manchmal einen ölfilter in den mund stopfen. das ist ein so mißlungenes wortspiel, wie es nur noch von sportkommentatoren oder fachidioten übertrumpft werden kann. wenn sie sich heute abend ihre stoßstange um den hintern wickeln wollen, rate ich dringend davon ab.

ganz nebenbei passieren journalisten auch häufig solche denkfehler, ob nun livebericht oder nicht – das spielt keine wesentliche rolle. in einem fernsehbeitrag über den gesuchten entführer, erpresser und bankräuber thomas wolf hieß es gestern so schön: er lebte jahrelang unerkannt unter dem synonym david van dyk in westend. autsch! auf der suche nach dem synonym für das pseudonym ins dickicht der fremdwörter geraten. alias wäre es gewesen.

leider darf ich aus beruflichen gründen nicht wegschauen, weghören oder einfach umschalten. schon schade, meistens!

wort:ware:n im schaufenster

berlin-mitte: tummelplatz der touristen, shoppingfatalisten, markenfetischisten. wohnort der schön reichen und reichen schönen. mittendrin baustellen, trams, autos. lärmlast für anwohner und agenturen. zentrale lage rechtfertigt überteuerte mieten. prestigewohnen fordert einen tribut. tags:über:laufen, laut. nachts: grell-erleuchtet (was nicht das nächtliche tragen von auffällig übergroßen sonnenbrillen begründet) – und nicht weniger frequentiert.

wohlgefällig drapierte modepüppis in den schaufenstern, vorgeblich berlintypischer souvenirkitsch, kunst aller couleur. jungdesigner präsentieren überflüssig-unbequemes mobiliar für stylische innenraumgestaltung. im kopf: style-geil, aggro, knorke, dufte, berliner luft schnuppernd. wirkt alles so inszeniert, konzeptionell – mit einem wort unpraktisch.

draußen vor der tür: schaulaufen, laufsteg, halsbrecherisches stöckeln, umrunden von in der nähe der eingänge und auf bänke gedrückten menschen. rauchend, plaudernd, telefonierend, musikhörend, scheingeschäftig. eigener voyeurismus widersteht den augenmagneten nicht. bleibt im fenster eines cafés an einem unscheinbaren zettelchen kleben.

bitte leise rauchen!

bitte… was??? moooment mal! das ist doch sprachkrank. was für die zwiebelfischchen von, ähm, sigue sigue sputnik? ach nee, sick, bastian…

laut rauchen? ist oraler menschlicher luftausstoß laut? also – für gewöhnlich nicht. schlimmstenfalls ist das ein- und ausatmen von nikotin und giftstoffen tödlich und raucherhusten mag bellend klingen, nicht aber das rauchen an sich. freilich versteht diese aufforderung trotzdem jeder. leises rauchen stammt wohl aus der feder eines gestreßten barbetreibers, dem nachbarn wegen lärm- und geruchsemissionen mit anzeigen drohen. akuter handlungsbedarf. keine zeit, lange am richtigen ausdruck zu formulieren. rasantes lebenstempo, rasante geschwindigkeiten, elektronisch-telemediale erfindungen, denkverkürzungen, sprachverknappungen.

bin weder schimmelreiter, noch amtsschimmel, sondern sprachpedant. mag der leser einwenden: welchen schaden kann die fehlende präposition schon anrichten? antwort – keinen. ohne sie geht jedoch der sinn für die verhältnisse (untereinander, zueinander, miteinander, gegeneinander) verloren. und: nein, früher war nicht alles besser oder schlechter. und: nein, auch nicht nörgeln um des kritisierens willen. bleibt nur die frage, warum so viele menschen zu viel reden, zu viel versprechen und dadurch zu hohe erwartungshaltungen und mißverständnisse provozieren? bedenkenlosigkeit? nachlässigkeit? oberflächlichkeit? kurzsichtigkeit?

bullshit! denkmaschine stoppen! error! der leser hat einen schwerwiegenden fehler festgestellt. das system muß neu gestartet werden. es droht datenverlust…

fügen sie bitte die richtige präposition in diesen satz ein:

bitte leise … rauchen!

a)    zum

b)    wegen

c)    beim

d)    jenseits

gewinn: kein materieller, nur sprachfertigkeit.

sie haben noch fünf zeichen übrig!?

dann könnten sie doch den satzbau auch noch mit einem hilfsverb perfektionieren…

a) haben

b) sein

c) können

d) wollen

nun müssen sie nur noch die richtige reihenfolge im satzbau festlegen. ich verrate nichts…